Nacionales
GPIO48

Adecruz apelará la libertad del implicado en el accidente del GP Integración del Oriente

Adecruz apelará la libertad del implicado en el accidente del GP Integración del Oriente

Foto: Este martes se realizó la conferencia de prensa

La institución anunció que apelará las medidas cautelares que permitieron a Elizeus Antunes defenderse en libertad, tras pagar una fianza de Bs 50.000. También buscará que se modifique la calificación penal del caso por la muerte del motociclista Nicolás Pérez.

Jaime Paniagua

Jaime Paniagua

Hoy

113

4 minutos de lectura

Compartir:

Compartir en FacebookCompartir en TwitterCompartir en WhatsappCopiar link

Adecruz, familiares del piloto Nicolás Pérez y representantes del automovilismo cruceño anunciaron este martes que apelarán la decisión judicial que permitió a Elizeus Antunes defenderse en libertad, tras pagar una fianza de Bs 50.000. El ciudadano brasileño está vinculado al accidente en el que murió el motociclista durante el Gran Premio Integración del Oriente.

Pérez perdió la vida el pasado viernes, durante la Prueba Especial 7, cuando competía con la motocicleta número 320 e impactó contra una cisterna de agua remolcada por una camioneta. En una conferencia de prensa, el presidente de Adecruz, Roly Roca, cuestionó la versión de Antunes, quien afirmó que desconocía que la competencia se desarrollaba en ese tramo.

“En San Juan los comunarios le avisaron de la carrera; yo me encontré con el brasileño y le dije que se saliera. Nos dijo que estaba bien, pero hizo caso omiso a lo que le dijimos”, manifestó Roca, quien anunció que la institución tomará las acciones judiciales correspondientes.

Por su parte, David Méndez, representante legal de la familia y ADECRUZ, cuestionó la calificación del hecho y las medidas cautelares dispuestas por la Justicia. Sostuvo que Antunes habría recibido tres advertencias antes de continuar por el tramo de la prueba. Además, señaló que existen testimonios sobre un presunto consumo de bebidas alcohólicas y cuestionó que la prueba de alcoholemia se realizara aproximadamente 24 horas después del accidente y diera resultado negativo.

“Ha sido un actuar doloso de este ciudadano, porque, pese a las tres advertencias que se le hicieron, él continuó el trayecto. Si no buscaba la finalidad de matar, sabía las consecuencias de sus actos y que podía poner en riesgo la vida de una persona”, sostuvo Méndez, quien considera que el caso debe analizarse bajo la figura de dolo eventual.

El abogado también cuestionó que no se haya considerado la presunta omisión de socorro como un agravante. “El agravante de la omisión de socorro agrava la pena. No estamos de acuerdo con la imputación ni con la solicitud de medidas cautelares personales que establece solamente tres años de detención preventiva. Son cuatro años y ahí procedía la detención preventiva porque existe el agravante de la omisión de socorro”, afirmó.

Orellana anunció que apelarán las medidas cautelares para que el caso sea revisado por una sala judicial. “Vamos a hacer firmar con los familiares para trasladar al juzgado y que sea admitida la apelación y se resuelva en sala, para tratar de revocar estas medidas cautelares personales”, explicó.

El representante legal también rechazó que el hecho sea tratado como un simple accidente de tránsito y reiteró que buscarán modificar la calificación penal. “Nosotros estamos convencidos de que este no es un homicidio y lesiones graves ni accidente de tránsito. No, señor. Este es un actuar doloso de una persona inescrupulosa que invadió un campo deportivo con dolo eventual”, manifestó.

Articulo anterior

Antonelli puede ser campeón de la F1 en Estados Unidos

Siguiente articulo

El Nacional de Rally define a sus campeones en Tarija